晚上跟朋友一起吃饭的时候又说起SNS，我说能不能不要再讲SNS了呀?这东西有什么好讲的?象电信运营商那样，天生就是一个SNS，那是客观存在的东西，何必搞得神神秘秘象啥回事似的?

　　我从来不认为SNS可以是一个独立运营的产品，这个观点从几年前刚有SNS的时候就保留到现在。06年初我在北京参加纵横合力的一个项目秀，那时刚离开华亚独自做电子杂志没几个月。在那次项目秀上，我拿了“投资人投票的第一名”，魔时的张锐拿了“行业投票的第一名”，他的项目就是SNS，当时是做得最早而且很好玩的SNS，张锐是我们广东又是潮汕老乡，我们俩个姓张的并列第一，一个月后我拿到了IDG的投资，张锐在VC方面一直没有再进一步的动作，当然张锐本身也是资本圈里出来的，资金方面能坚持。

　　我跟张锐聚的时候坦言说过，魔时是一个很好玩很不错的SNS，但我没办法看出这个SNS的支撑在哪?SNS应该是已经拥有某一个群体，例如某个门户，某个已有超多人气的网站、用户群体的基础上的一种应用功能，如果脱离这个基础(功能)而是一开始就把SNS当成是一个吸引用户的“产品”来运营，就象是空中楼阁，谈不上根基抑或说根基不稳的!就象博客，就象再红火，价值在哪?我指商业价值，广告吗?是的，也只能是广告了，可我们看到哪个博客网站广告收入谈得上“很不错”?新浪博客就算从“造星动作”杀出一条血路的了，其它的呢?嗯，SNS作为产品的话还不能跟博客相比，博客起码是一种内容的沉淀，SNS是什么的沉淀?

　　最近风行的“开心网”，嗯，中国版的FACEBOOK，大家基本都是这样套标杆的，我也玩，我在坚持了一段时间之后，可能是因为好奇心，需要做些研究，所以上了开心网，持续泡了一二周，然后到目前为止一周估计也就上一次吧，当然象我这样人家也把我归类到“活跃用户”的，虽然我只是上去看看收到了些什么信息。我周围的人绝大多数都和我一样，只是上去做行业研究的，真正在上面玩的没几个。

　　那是不是说“开心网”就没意义了呢?也不见得，上周在杭州和冯鑫等几个哥们聊天的时候，冯鑫说了件比较搞笑的事情，他原本用QQ啊MSN什么的就极少，只是看看热点新闻，终于有一次让一哥们手把手的拖上去开心网“研究”了有那么十来分钟，然后再也不上去了。但他也觉得开心还是有价值的，他开玩笑说自从有了开心网，他公司的员工上班准时了些，因为大家要“抢车位”，估计“开心网”看到这还真挺开心，应该把冯鑫这句评语裱起来挂在大门口，呵。

　　是啊，开心网如果能从“抢车位”开始，快速的切入WEBGAME等娱乐应用，那“开心网”就走出一条可以说得清楚的“路”，否则，靠一个SNS能有啥粘性可言?就象我和张锐交流时说的，你成天用礼品去刺激用户做传播，用户除了有兴趣分类之外，也还会“刺激疲劳”的呀。

　　SNS现在竟然成了象论坛一样的“软件产品”了，因为“开心网”的刺激，象新浪就接连推出了“抢车位”、“朋友买卖”之类的服务，抢闸的痕迹太明显了，功能上谈不上有什么融合，生生硬硬，我在开心上不玩，在新浪就更不会玩了，当然我只是某一类群体，还是有不少人就去玩了。

　　周围网友都在谈论腾讯做SNS，我说腾讯做SNS有什么好谈的?人家那么大的群体，就象新浪一样，加个SNS的功能那本来就很简单，而且腾讯加了SNS，除了增加粘性之外，难道还指望能增加多少收入吗?你可以预估一下这个功能每个月会给腾讯带来多少收入吗?五百万?一千万?一二千万的收入，CXO们看都不看，这个量级的收入连腾讯月度简报都上不了，难道你觉得腾讯的SNS能比得上QQ SHOW和QQ PET不成?

　　SNS，大家都会做的，不要把它看得那么神奇，它就是一个应用，而不是一种产品